https://www.bookpress.gr/stiles/eponimos/2017-09-03-03-23-51
Δοκίμιο τεσσάρων τσιγάρων
Δοκίμιο τεσσάρων τσιγάρων
Εκτός των όσων παρουσίασα
σε δοκίμια προηγούμενων ετών, σχετικά με την ασυμφωνία μεταξύ του δημιουργημένου
και του γραμμένου ποιήματος, ας συμπληρώσω πως οι «κρεμασμένες ρέγκες» και «ο
άγγελος του ηλιακού ρολογιού», του Λε Σεκ, βρίσκονται μπροστά μας, όχι πίσω
μας. Κι αυτό δίχως να στόχευε ο Λε Σεκ στην πρωτοποριακότητα της παρατήρησης
και της κριτικής μας.
Κατ’ αντεστραμμένη
αντιστοιχία λοιπόν, ένα ποίημα που γράφεται ως καινοτόμο, ως πρωτοποριακό, δεν
είναι παραπάνω σημαντικό από το
νυχτερινό κλάμα ενός βρέφους που απαιτεί φροντίδα. Το δημιουργημένο ποίημα, εάν
είναι πρωτοποριακό, είναι πράγματι,
διότι δημιουργήθηκε ως ποίημα σε φάση και κατάσταση όχι ανέγκαιρη. Δεν
δημιουργήθηκε για να αποδείξει την εγκαιρότητά
του – αυτό θα συνέβαινε εάν ήταν γραμμένο και όχι δημιουργημένο.
Αυτή η αδιάτακτη,
ανοργάνωτη οικονομία, μέσα στην οποία οργιάζει η ποιητική τέχνη, είναι η
απροσκόλλητη κενοτική εμπειρία της ποίησης∙ η οποία εκφύει λίγες δεκάδες
δημιουργών ανά εκατονταετία στη ροή της υφηλίου. Οι υπόλοιπες των περιπτώσεων
αποτελούν επιτυχημένα ή αποτυχημένα προσωπικά «απελευθερωτικά κινήματα» τα οποία εδράζουν στην αυτοκατάφασή τους.
Ας στοχαστεί κανείς: ευφυολογήματα
δεν αποτελούν μόνο οι συνθηματικές φράσεις και οι παλικαρισμοί, μα και μεγάλο
μέρος των συμβολισμών και των μεταφορικών σχημάτων, τα οποία προκαλούν
επαναληπτικά μία κατάσταση εμμονής στη νοηματική όσο και στην εκφραστική
αφήγηση. Ξεσπάσματα, των οποίων οι κεραίες σμίγουν με τον ρόλο του κειμένου,
καμπυλώνοντας ταχύτατα προς το επίτευγμά του, δίχως να εξακοντίζονται σε
άγνωστα, ενδιαφέροντα διαστήματα όπου τα γνώριμα αισθητικά περιβάλλοντα (οι
πόθοι των καταργήσεων) δεν έχουν τύχη.
Η αρμονία με το αίσθημα
ολοκλήρωσης ενός κειμένου είναι κάθε φορά, με κάθε ολοκλήρωση, απόρροια μιας
απαίτησης ενθουσιασμού στη βάση κάποιας διακύβευσης, η οποία είναι σαφής και
αντανακλαστική σε σχέση με τον γράφοντα, διότι η διακύβευση διαπερνά τις
ασπαστές, κοινωνικές, φωτεινές πλευρές, και όχι τις άλλες. Στις άλλες, η διακύβευση θα έπαυε, δεν θα είχε νόημα και λόγο
ύπαρξης, εφόσον αυτές επινοούνται και εκτυλίσσονται μέσω του απόλυτου κινδύνου δημιουργίας νέου νοήματος –
δεν καταχωρίζουν, ούτε καταγράφουν τον εαυτό τους.
Πειραματικό λοιπόν,
μπορεί να χαρακτηριστεί ένα κείμενο στο οποίο ο δημιουργός του συνθέτει
φαινόμενα Λόγου όπου οι δοκιμές και οι απόπειρες συνιστούν την αιτία και τον
λόγο ύπαρξης του κειμένου – όχι το
πυροτέχνημα της «πειραματικότητάς» του.
Το ζήτημα των συνδυασμών
ή, αναλόγως, του κλύδωνα, των ποιητικών πειραματισμών και των
συναισθηματικών/κοινωνικών ισχυρισμών, συναντάται στο φαντασιακό των
επικοινωνιακών αναγκών. Τέτοιοι «πειραματισμοί» είναι διακριτές ενδείξεις
κάποιας απόγνωσης η οποία κατοικεί στα
παραμελημένα διλήμματα εκείνου που προσέγγισε την ποίηση για να «πειραματιστεί»
με την αδιαδραμάτιστη αμφισβήτησή του.
Η ασημαντολογία, η
υφολογική τακτικότητα, η εξιδανίκευση των προεικασμένων, δεν είναι πρόχειρα
επενδυμένες∙ φέρουν μόνο προσφυή διακριτικά. Θεωρητικολογία και βάσανα
μαρτυρικών ψυχών που παίζουν μπιλιάρδο με τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος.
Ένας καθημερινός εορτασμός θεμιτής ωραιοποίησης, θεμιτής απελπισίας.
Μονοπρόσωπες ή πολυπρόσωπες κυβερνήσεις ποιητικού οίστρου, οι οποίες
καταπονούνται βαρύτατα κατά την εμβάθυνση σε υπαρξιακό στοχασμό. Κυβερνούν
όλες.
Εάν η καταγραφή του
υπαρξιακού στοχασμού πάνω στο χαρτί είναι ποίηση, τότε οι προσθαφαιρέσεις του
μπακάλη πάνω σε κάποιο απόκομμα είναι Ομηρικές.
Όταν το κάρπωμα θεωρείται
εύρημα, τα όρια της γραφής συγγενεύουν
με την ανταποκρισιμότητα.
Ότι σημείωσα εδώ πέρα,
σημειώθηκε καπνίζοντας μόλις τέσσερα τσιγάρα. Η ποιητική λειτουργία υπερβαίνει
το ποιητικό ολοκλήρωμα, υπερσκελίζει το ποιητικό κριτήριο, καθώς και την ανάγκη
για ποιητική γραφή. Το αρχείο της ποίησης, διευρυνόμενο από επινοήσεις που εκσυγχρονίζουν το παρελθόν και εμφυσώνται στο
μέλλον, εκφορείται δια δαιμόνων.
Παρίσι, 28 Μαΐου 2017